| 931 | 52 | 229 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
20世纪90年代泡沫经济崩溃后,日本货币政策经历了长期的探索,贴现率和隔夜拆借利率不断降低,1999年3月至2000年8月间甚至实施了零利率政策,依然没有使日本经济走出萧条,反而出现了通货紧缩,流动性陷阱预示常规货币政策已经无能无力;同时,90年代的系列紧急经济对策已经使日本政府债台高筑,财政政策几乎没有政策空间。因此,在2001年3月至2006年3月间,日本中央银行放弃传统的价格宽松型货币政策,改为数量宽松型货币政策,即操作目标从无担保隔夜拆借利率转化为商业银行在中央银行的准备金账户,通过不断提高央行购买国债的额度增加商行的超额准备金余额,扩大流动性,以期达到降低利率、增加商业银行贷款和投资、稳定金融体系和扩大经济增长预期及政策持续效果,并最终消除通货紧缩。从实施情况看,部分效果是显著的,而部分并没有达到预期效果。客观全面分析和评价日本这一特殊的货币政策具有很强的研究价值。
Abstract：中小企業金融公庫合研究所:《量的缓和政策解除後の金融政策の见方、み方》,N0.69調查レポ—トN0.17-12,2006年3月29日。
翁邦雄:《ゼロ?インフレ下の金融政策について—金融政策への疑問·批判にどう答えるか》,《金融研究》,第18卷第3号,日本銀行金融研究所,1999年。
翁邦雄、白塚重典、藤木裕:《ゼロ金利下の量的缓和政策—その效果およびリスク、副作用》,《金融政策の论点》,东洋经济新报社,2000年。
铃木明彦、小林真一郎:《量的缓和政策の評价とこれからの金融政策》,《总研調查》,N0.4,UFJ合研究所,2005年。
鹈饲博史:《量的缓和政策の效果:实証研究のサ—ベイ》,《金融研究》,2006年10月。
Odaand Ueda,The Effectsof the Bank of Japan’sZero Interest Rate Commitment and Qantitative MonetaryEasingon the Yield Curve:A Macro-Finance Approach,Bank of Japan Working Paper,N0.05-E-6,2005。
Hiroshi Ugai,Effects ofthe Quantitative Easing Policy:A Survey of Empirical Analyses,Monetary and EconomicStudies,March2007。
日本《金融年鉴》,各年度。
基本信息:
DOI：10.16496/j.cnki.rbyj.2008.02.023
中图分类号:F813.13
引用信息:
[1]裴桂芬.日本数量宽松型货币政策及其效果分析[J].日本研究,2008,No.125(02):26-30.DOI:10.16496/j.cnki.rbyj.2008.02.023.
2008-06-20
2008-06-20